Beim andrena Portfolio-Assessment bewerten wir ein ganzes Portfolio an Software-Komponenten hinsichtlich seiner Code Qualität. Daraus entstehen Handlungsempfehlungen, in welche Projekte/Portfolio-Bausteine sich eine Investition lohnt, wo sie erforderlich wäre und wo nicht.
Verfügbar ist das Portfolio-Assessment für Portfolios von einigen bis zu mehreren Hundert Projekten/Portfolio-Bausteinen.
Wir bieten das Portfolio-Assessment in diesen Sprachen an: Java-VM-Sprachen, C#, TypeScript
Trifft eines dieser Szenarien auf Sie zu?
Dann ist unser Portfolio-Assessment das richtige Angebot.
andrena Software Qualitäts Index
Messung
Intensität der Weiterentwicklung
Interviews
Gemeinsam betrachtet, liefern beide Kennzahlen eine objektive Faktenbasis für die anstehenden Projektentscheidungen.
Nachdem wir beide Kenngrößen ermittelt haben, präsentieren wir Ihnen die Ergebnisse in einem Workshop. Dabei geben unsere Spezialist*innen konkrete Handlungsempfehlungen – und vervollständigen damit die gemessenen Werte. Außerdem wiesen sie auf Schwachstellen hin und dokumentieren die Resultate der Analyse in anschaulicher Form.
Beide Kennzahlen, den Software Qualitäts Index (SQI) und die Intensität der Weiterentwicklung des Projekts, tragen wir beim Portfolio-Assessment in einem Schaubild gegeneinander auf, das sich in vier Quadranten unterteilen lässt (In der Abbildung entspricht die Größe der Kreise der Größe des Projekts, gemessen in Lines of Code).
Die folgenden Beispiele belegen, warum die praktischen Auswirkungen des SQI-Werts stark davon abhängen, in welchem Quadranten das jeweilige Projekt liegt:
Ein niedriger SQI wie in den Projekten A und C ist zwar generell nachteilig. Da die Projekte jedoch nur noch minimal weiterentwickelt werden sind auch die Effekte des schlechten SQI entsprechend geringer.
Die Projekte D und E liegen hingegen im weißen Quadranten, sie haben also eine hohe Weiterentwicklungsrate. Hier machen sich die Nachteile des niedrigen SQI sehr deutlich bemerkbar: Die geringe Softwarequalität behindert und erschwert die Weiterentwicklung massiv.
Projekt B glänzt mit einem hohen SQI, allerdings ist die Weiterentwicklungsrate niedrig und der SQI-Wert daher weniger relevant. In Projekt F dagegen begünstigt der hohe SQI die Weiterentwicklung und macht sie einfacher, schneller und effektiver.
Der gleichzeitige Blick auf beide Kennzahlen und die Einteilung in die Quadranten erlauben daher eine sachliche Einschätzung zur Weiterentwicklung.
Sie möchten mehr wissen über das Vorgehen beim Portfolio-Assessment? Dann vereinbaren Sie gerne einen unverbindlichen, kostenlosen Termin mit unseren Code Assessoren, die Sie gerne individuell beraten.
Sie möchten sich unverbindlich beraten lassen oder haben konkrete Fragen?