andrena objects

Die Konzepte des agilen Testens - also besonders eine umfassende Testautomatisierung - sind in den vergangenen Jahren im Markt angelangt. Um automatisierte Tests im Rahmen agiler SE-Projekte zu implementieren, empfiehlt sich ein Vorgehen anhand der sogenannten Testpyramide. Hat man sich mit deren Konzept vertraut gemacht, so bleibt die Frage nach der praktischen Umsetzung im eigenen Projekt. Wie könnte der konkrete Ansatz für die jeweilige Ebene der Testpyramide aussehen? Welches Test-Werkzeug eignet sich auf welcher Ebene?  Und  für welchen Einsatzzweck? Was für Alternativen existieren?Auf den unteren Ebenen der Pyramide gelten meistens Unit-und Mock-Frameworks als Mittel der Wahl, darüber herrscht ein breiter Konsens. Ganz anders verhält es sich mit den höheren Ebenen der Pyramide. Dort beantworten die gängigen Praxisrealisierungen obige Fragen - wenn überhaupt – mit dem Einsatz ein und desselben Werkzeugs für unterschiedliche Szenarien - getreu dem Motto: „Wenn man einen Hammer hat, sieht alles wie ein Nagel aus". Das Ergebnis sind kaum noch zu wartende, instabile und komplexe Testsuiten. Dem Wunsch nach klaren, schnellen und verständlichen Ergebnissen der Tests werden sie nur unzureichend gerecht.Aus unserer  jahrelangen  Erfahrung in agilen Projekten heraus ist ein Werkzeugkasten entstanden, der verschiedene Lösungsansätze enthält für die gängigsten Testszenerien auf den höheren Ebenen der Testpyramide. Der Vortrag stellt diese  Werkzeuge vor und illustriert, wie sie sich einsetzen lassen, um die theoretischen Konzepte der Testpyramide in die Praxis zu übertragen. Dazu beleuchten wir u.a. Themen wie den Einsatz von Isolierungstechniken und das Testen von lose gekoppelten Komponenten (z.B. Microservices) mittels Kontrakten. Damit liefert der Vortrag den Zuhörern praktische Hinweise, wie sie einen eigenen Werkzeugkasten für verschiedene Szenarien zusammenstellen können.